作者：Adam Presley | 地址：https://adampresley.github.io/2015/06/01/writing-a-lexer-and-parser-in-go-part-3.html
译者前言 最近发现我的翻译是越来越随性了，刚开始文章翻译的时候比较拘束，现在更多强调可读性，比如有些对文章大意没有什么影响的文字我现在都会选择直接跳过。
这篇文章主要是关于 INI 解释器的 parser 实现，它会从上一节中 Lexer 中接收 Token 解析，最终返回给使用者具有实际意义的结构体。读了这个系列的文章，我相信大家对词法器实现的原理将会有了基本的理解，但如果要真正实践，似乎还有一段距离。有兴趣的话，我们可以实现个自己的 JSON 解释器。要求可以稍微简化，只解析到 JSON 的第一层。
最近发现知乎上感兴趣的问题越来越少，于是准备聚合下其他平台技术问答，比如 segmentfault、stackoverflow 等。
要完成这个工作，肯定是离不开爬虫的。我就顺便抽时间研究了 Go 的一款爬虫框架 colly。
概要介绍 colly 是 Go 实现的比较有名的一款爬虫框架，而且 Go 在高并发和分布式场景的优势也正是爬虫技术所需要的。它的主要特点是轻量、快速，设计非常优雅，并且分布式的支持也非常简单，易于扩展。
作者：Adam Presley | 地址：https://adampresley.github.io/2015/05/12/writing-a-lexer-and-parser-in-go-part-2.html
译者前言 本文是关于词法器实现的具体介绍，如果在阅读时遇到困难，建议参考源码阅读，文中的代码片段为了介绍思路。如何解析会在下一篇介绍。
最近简单看了下 Go 源码，在 src/go 目录下有几个模块，token、scanner 和 parser 应该就是 Go 词法相关实现的核心代码，打开 token 目录会发现其中的源码和上一节介绍的内容有诸多相似之处。
最近比较忙，因为工作需要，必须快速了解一些新知识，写文少了，翻译多了。原因也很简单，翻译好文不仅可以帮助大家学习，自己也能学到更多。最近，还单独开了个专栏，用于保存自己翻译的计算机相关译文，大家如果有兴趣可以关注一下。Go 专栏或许当写到一定的程度时，更新频率会下降，但译文应该不会。
这周简单总结下近期在知乎上我的一些关于 Go 的问答。一方面是希望只关注专栏的朋友也能看到，毕竟不是所有内容都可以写出文章，另一方面，梳理一下也能方便以后自己查找。
为什么Golang没有像Python中in一样的功能？ Go 中没有 in，为什么会这样呢？其实还是因为它比较简单，实现起来也不是很复杂。回答中介绍了三种关于在 Go 中实现 in 的方式。
作者：Sameer Ajmani | 地址：blog.golang.org/context
译者前言 第二篇官方博客的翻译，主要是关于 Go 并发控制的 context 包。
作者：Sameer Ajmani | 地址：blog.golang.org/context
译者前言 第二篇官方博客的翻译，主要是关于 Go 并发控制的 context 包。
作者：Sameer Ajmani | 原文：https://blog.golang.org/pipelines
译者前言 这篇文章来自 Go 官网，不愧是官方的博客，写的非常详细。在开始翻译这篇文章前，先简单说明两点。
首先，这篇文章我之前已经翻译过一遍，但最近再读，发现之前的翻译真是有点烂。于是，决定在完全不参考之前译文的情况下，把这篇文章重新翻译一遍。
前几天在 “知乎想法” 谈到了一个话题，如何模仿学习，举了通过 net/http client 模仿 Pyhton 的requests的例子。但并未实践，难道想法真的只能是想法吗？当然不是，于是我决定先暂停一周 GO 笔记，来实践下自己的想法。
作者： Alex Marquardt | 地址 how-to-keep-elastichsearch-synchronzied-with-a-relational-database-using-logstash
译者前言 近期的主要工作是在为公司的 APP 增加搜索功能。因为也遇到了需要把关系型数据库中的数据同步 ElasticSearch 中的问题，故抽了点时间翻译了这篇官方的博文。最近，在数据同步方面也有些思考。
如何理解 Golang 中的接口。个人认为，要理解 Go 的接口，一定先了解下鸭子模型。
鸭子模型 那什么鸭子模型？
鸭子模型的解释，通常会用了一个非常有趣的例子，一个东西究竟是不是鸭子，取决于它的能力。游泳起来像鸭子、叫起来也像鸭子，那么就可以是鸭子。
动态语言，比如 Python 和 Javascript 天然支持这种特性，不过相对于静态语言，动态语言的类型缺乏了必要的类型检查。